Sosyal Demokrasi ve Türkiye' deki Yeri

[evrensel-insan]

Herseyden once kavramlari yerli yerine oturtmak gerekiyor.

Ilk degerlendirecegimiz, "sosyal demokrasi" nin sagi ve solunun olup olmadigidir.

Ikinci degerlendirecegimiz, "toplumsal ile sosyal farkidir.

Burada en onemli mihenk tasi, kavramlari cagdas olarak degil de; ulke ve toplumun icinde bulundugu cag olarak degerlendirmektir.

Mesela Turkiye toplum ve ulke olarak; ortacag ile aydinlanma cagi arasinda biri biri ile savasim vermektedir.

Yalniz bunun her ikisi de cagdas degildir. Yani bu savasim aslinda "sol, ilerici, devrimci" v.s. degildir.

Yalniz Turkiyesartlarinda, ister istemez aydinlanmacagi savascilari, ortacag savascilarina gore, daha cagdas, ilerici, devrimci ve soldur.

Iste bu temelde, sag ve sol sosyal demokrasi farklilasir.

Ortacag icerikli "sosyal demokrasi" gorunumunun de bir kandirmaca ve sol olmadigi algilanir.

Peki o zaman Turkiye sarlarinda ve kendi cagdasliginda "sol sosyal demokrasi" ne demektir?

Turkiye'de bunun bir temsilcisi var midir?

Bir orgutleyicisi vasr midir?

Demekki buradaki sol aydinlanma cagini iceren dusunce ve davranistir.

Buradaki "demokrasi" herkesin herkese esit ayrimsiz fark algisinda bakmasidir.

Buradaki sosyal, turkiye bunyesindeki her bir kesimin ve etik firkin, bir fark ustunlugu ve temelinde hakimiyetini digerlerine karsi kurmak degil; kendi firkin disindaki farklari gale almamak yok saymak degil; kendi firkin temelinde diger farklari ayirmak ve ayrimlastirarak biri birine otekilestirmek degil, tam aksine farklarin farkindaliginda farklarin taniminda ve hic bir firkin hakimiyetinde olmadan "farklarin fark demokrasisi" ni talep etmek savunmak ve desteklemektir.

"Sen turksun/alevisin/kursun/sunnisin" v.s. demek yerine, "ben turkum/kurdum/sunniyim aleviyim" v.s. diyenleri saygi ile karsilamak ve kendi etik degerin dahil; herkesin senin olmayan etik degerini onun Adina savunmak ve desteklemek, kendininkini de talep etmektir.

Gezi bilincinde yasanmis bu durum, tam da sol sosyal demokrasi ve bunu destekliyenler de sol sosyal demokrattir.

Sol sosyal demokrasinin ve demokratlarinin, yapacagi sadece kendi hak ve ozgurlugunu talep ve baskalarininkini savunu ve destek degil; ayni zamanda sag sosyal demokrasi ile yani kendini sosyal ve democrat olarak algilayan ortacag zihniyeti ile de mucadele etmek gerekir.

Bu mucadele de ortak nokta, herkesin kendi talebi degil; tum talepler savunular ve destekler temelinde ortacag zihniyeti ile ortak mucadeledir.

Yani bu mucadele de tek kistas, ortacag zihniyeti ve iktidari gucu ve otoritesi ile mucadeledir.

Bu mucadeleye katilanin kendi etik deger farki ikinci plandadir.

Turkiye de hic bir zaman ne sosyal ne de democrat bir algi gelismemistir.

Hersey toplumsal butunlukte sadece iktidar temelinde yonlendirilmek ve yonetilmek istenmistir.

Kim kendinde sol sosyal democrat kimligi goruyor ve buluyorsa, kendi farkini ikinci plana atip; ortacag zihniyeti ile mucadele etmelidir.

Bu fark etik din mezhep etnik turk kurd olmus fark etmez.

Ideolojisi inanci farkinin ne oldugu da onemli degildir.

Sonucta her bir fark bu ortak noktayi algilayamaz ve goremezse, ya yalniz kalir, ya bertaraf olur ya da cikar Adina bilincli ya da bilincsiz; ortacag iktidarinin emirlerine biat/itaat eder.

Buna pasif kendini eylemler disinda tutanlar da "suya sabuna bulasmayanlar" da boykotcular da, bananeciler de, kendini digerlerinden ayiranlar da dahildir.

Evet kimler kendini "sol sosyal democrat" olarak algiliyor, yeniden bir dusunsun ve ona gore mucadelede yerini alsin.

Evrensel-Insan - Yapilandirmaci Epistemoloji / Qua Felsefesi / Serbest Dusunurluk / Devrimci Sorgulama / Numenal Devrim - Evensel-Insan Zihniyeti