Birey ve Dusunsel Degisim
1 sayfadaki 1 sayfası
Birey ve Dusunsel Degisim
Saygideger arkadaslar;
Hic bir vatandas ve birey tarihin degisken gelisiminde ve dusunsel gelisiminde sabit fikirli kalamaz,daha once savundugunu,daha sonra savunmayabilir.Hic bir dunya gorusu,ideoloji bagimsiz degildir.Butun tarih boyunca bir ideoloji oburunu beslemis(ki ona tamamen zit olsa bile) ve onun gelismesine yardimci olmustur.Iste o yuzden belirli bir ideolojiye,dunya gorusune takilip kalmak hele hele uzun zaman takili kalmak,ogun ilerici goruneni bugun gerici kilar.O yuzden hic kimseyi sucu,bucu diye damgalamak, hem damgalayani sabit fikirli kilar hemde damgalanani tedirgin eder.
Bence gelisen dunyada degismeyen kisi yoktur.Eger ben bu konuda degismedim diyorsa kendini kandiriyor,ya da farkinda degildir.
Onemli olan herkesin insan yapisindan,insanligindan odun vermemesi bu konuda bulundugu konumdan daha ileri gitmesidir.
1990'larda SSCB'nin yikilmasiyla ve Marxismin nihilizm temelinde amerikan idealizmine katilmasiyla . beyin ideolojik gelisimini tamamlamistir.(Bireyci akilcilik bazinda).O yuzden bugun herkesin yaptigi kendiyle hesaplasmak "ben neye,kime hizmet ediyorum? sorusuna bireysel temelde cevap bulmak buldugu cevap temelinde kendini ve dusuncelerini yenilemek (eskiye ters dusse bile) ve hayatina,dusuncelerine ve davranislarina o noktadan devam etmek.
Daha oncede dedigim gibi "ben buyum,sen busun" gibi damgalayici-etiketleyici ve sabit kilici tanim ve fikirler ileride herkese dusunsel ve davranissal zarar verir.
Ayrica sabit kalma esyanin,canlinin temeline terstir.
BU KONUDA SIZE IKI BUYUK DUSUNUR'den iki alinti verecegim.
1) bildigim birsey varsa o da hic birsey bilmedigimdir.
2)ben babamdan ileri ,oglumdan geriyim.
Birinci soz ogrenmenin ,bilinclenmenin,kendini yenilemeniin yasi ve sonu yoktur.cumlesini,ikinci sozde eger bu boyleyse ozaman benim oglumu daha iyi algiliyabilmek,onunla daha iyi ilskiye gecebilmem icin kendimi gelistirmem,yenilemem v.s. gerekiyor cumlesini iceriyor.Bugunu ve yarini algilayabilmek,takip edebilmek hatta onune gecip ileriyi gorebilmek gerekiyor.
Saygilarimla
evrensel-insan
Hic bir vatandas ve birey tarihin degisken gelisiminde ve dusunsel gelisiminde sabit fikirli kalamaz,daha once savundugunu,daha sonra savunmayabilir.Hic bir dunya gorusu,ideoloji bagimsiz degildir.Butun tarih boyunca bir ideoloji oburunu beslemis(ki ona tamamen zit olsa bile) ve onun gelismesine yardimci olmustur.Iste o yuzden belirli bir ideolojiye,dunya gorusune takilip kalmak hele hele uzun zaman takili kalmak,ogun ilerici goruneni bugun gerici kilar.O yuzden hic kimseyi sucu,bucu diye damgalamak, hem damgalayani sabit fikirli kilar hemde damgalanani tedirgin eder.
Bence gelisen dunyada degismeyen kisi yoktur.Eger ben bu konuda degismedim diyorsa kendini kandiriyor,ya da farkinda degildir.
Onemli olan herkesin insan yapisindan,insanligindan odun vermemesi bu konuda bulundugu konumdan daha ileri gitmesidir.
1990'larda SSCB'nin yikilmasiyla ve Marxismin nihilizm temelinde amerikan idealizmine katilmasiyla . beyin ideolojik gelisimini tamamlamistir.(Bireyci akilcilik bazinda).O yuzden bugun herkesin yaptigi kendiyle hesaplasmak "ben neye,kime hizmet ediyorum? sorusuna bireysel temelde cevap bulmak buldugu cevap temelinde kendini ve dusuncelerini yenilemek (eskiye ters dusse bile) ve hayatina,dusuncelerine ve davranislarina o noktadan devam etmek.
Daha oncede dedigim gibi "ben buyum,sen busun" gibi damgalayici-etiketleyici ve sabit kilici tanim ve fikirler ileride herkese dusunsel ve davranissal zarar verir.
Ayrica sabit kalma esyanin,canlinin temeline terstir.
BU KONUDA SIZE IKI BUYUK DUSUNUR'den iki alinti verecegim.
1) bildigim birsey varsa o da hic birsey bilmedigimdir.
2)ben babamdan ileri ,oglumdan geriyim.
Birinci soz ogrenmenin ,bilinclenmenin,kendini yenilemeniin yasi ve sonu yoktur.cumlesini,ikinci sozde eger bu boyleyse ozaman benim oglumu daha iyi algiliyabilmek,onunla daha iyi ilskiye gecebilmem icin kendimi gelistirmem,yenilemem v.s. gerekiyor cumlesini iceriyor.Bugunu ve yarini algilayabilmek,takip edebilmek hatta onune gecip ileriyi gorebilmek gerekiyor.
Saygilarimla
evrensel-insan
evrensel-insan- Mesaj Sayısı : 471
Kayıt tarihi : 25/05/09
Re: Birey ve Dusunsel Degisim
Bu gun tek bir ideoloji var ,o da amerikan idealizmi.Amerikan idealizminin temeli bireyci akilciliga dayaniyor ve bireyci akilcilik iflas ettigi icin dunyada ortacaga bir donum var.Bu geri donus planinda amac muslumanligi da yok edip dunyayi evengelist yapmak ve tek din olarak yonetmek tabi guce dayanarak.
Oyuzden amerikan idealizmine karsi her turlu musluman hareketi bir deger kazaniyor-Iran'in direnisi gibi.Musliman karsi cikis isin sadece gorunur tarafi,ideolojik karsi cikis ise ancak insansal karsi cikisla mumkun.
Musluman toplumlar da vatandaslar yasar ve birey yoktur,gelismis ulkeler de de bireyler yasar ama toplumsal cikis yoktur.Dolayisiyle,amerikan idealizmine karsi koyabilmek icin bireysel cikislar yetmez-ki Turkiye dahil hic bir musluman ulkesinde idare sistemi zaten birey yetistirmez,vatandas yetistirir.
GELISMIS ULKELERDE ISE AMERIKAN IDEALIZMI ULKELERI BOL-YONET POLITIKASI IZLEYEMEZ,CUNKU HICBIR FARK TOPLUMSAL-KUTUPLASMA DEGIL-Tamamen bireysel hak ve ozgurluklerin hukuk temelinde korunmasidir.
Dolayisiyla amerikan idealizmi felsefesi birey toplumlarini elde edemez.Bireyci aklin son duragi olan amerikan idealizmi iflas ettigi icin dunyayi ortacagin karanlik guc donemine cekmektedir.Bunun karsisinda duracak guc,ne ulkelerin kutuplasmis vatandas toplulugu,ne de gelismis ulkelerin sirf kendi cikarini dusunen bireyleri,karsi koyacak tek guc,dusunce de insan olabilme ve birey temelli insanin urettigi dusunce.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Oyuzden amerikan idealizmine karsi her turlu musluman hareketi bir deger kazaniyor-Iran'in direnisi gibi.Musliman karsi cikis isin sadece gorunur tarafi,ideolojik karsi cikis ise ancak insansal karsi cikisla mumkun.
Musluman toplumlar da vatandaslar yasar ve birey yoktur,gelismis ulkeler de de bireyler yasar ama toplumsal cikis yoktur.Dolayisiyle,amerikan idealizmine karsi koyabilmek icin bireysel cikislar yetmez-ki Turkiye dahil hic bir musluman ulkesinde idare sistemi zaten birey yetistirmez,vatandas yetistirir.
GELISMIS ULKELERDE ISE AMERIKAN IDEALIZMI ULKELERI BOL-YONET POLITIKASI IZLEYEMEZ,CUNKU HICBIR FARK TOPLUMSAL-KUTUPLASMA DEGIL-Tamamen bireysel hak ve ozgurluklerin hukuk temelinde korunmasidir.
Dolayisiyla amerikan idealizmi felsefesi birey toplumlarini elde edemez.Bireyci aklin son duragi olan amerikan idealizmi iflas ettigi icin dunyayi ortacagin karanlik guc donemine cekmektedir.Bunun karsisinda duracak guc,ne ulkelerin kutuplasmis vatandas toplulugu,ne de gelismis ulkelerin sirf kendi cikarini dusunen bireyleri,karsi koyacak tek guc,dusunce de insan olabilme ve birey temelli insanin urettigi dusunce.
Saygilarimla;
evrensel-insan
evrensel-insan- Mesaj Sayısı : 471
Kayıt tarihi : 25/05/09
Birey Olabilmek-Ozet
Saygideger arkadaslar;
Kavram olarak "birey olabilmek", once bir uclemi; bireysel-insansal-evrensel- icerir. Bu da tur temelindeki vicdani; yani insansal vicdani; mekan temelindeki saygiyi, yani evrensel saygiyi gercek algiyla, yani disaridan bakis acisi ve notr algiyla, gercekci olarak; yani insansal-evrensel dusunce ve davranisi bireysel olarak yerine getirerek mumkundur.
Bu da; tum dogal dusuncenin insandisi, yani tanri ve madde insanlikdisi, yani bencil, cikarci, ayrimci, otoriter, guce tapan,v.s. ve insanozaleyhte, yani bilimsel olarak ispatlanmaya calisilan, DNA, gen, kan, deri, kafatasi v.s. temelli insan turu ayrimi; somut ve soyut siginaklarina ihtiyac duymamak ve onlardan arinmakla mumkundur.
Dogan bir bebegin; ne dogumunun ne de olumunun (olmek) kendi elinde olmayan yasam ve iliskisinin ise; tek kontrol edebilecegi, fakat her turlu somut ve soyut gereksiz, insandisi, insanlikdisi degerlerle elinden alinmaya calisildigi; bir sistem ve duzende; layikiyle birey olabilmesi ve tum yasam ve iliski hayatinin boyu bu mucadeleyi surdurebilmesi; en DEVRIMCI, ILERICI, ELIT, BILINCLI, AYDIN,ve akla gelen ve insana dusunce ve davranis olarak yakisan ne varsa; onu icerir. Ben buna "DUSUNCE DEVRIMI" diyorum.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Kavram olarak "birey olabilmek", once bir uclemi; bireysel-insansal-evrensel- icerir. Bu da tur temelindeki vicdani; yani insansal vicdani; mekan temelindeki saygiyi, yani evrensel saygiyi gercek algiyla, yani disaridan bakis acisi ve notr algiyla, gercekci olarak; yani insansal-evrensel dusunce ve davranisi bireysel olarak yerine getirerek mumkundur.
Bu da; tum dogal dusuncenin insandisi, yani tanri ve madde insanlikdisi, yani bencil, cikarci, ayrimci, otoriter, guce tapan,v.s. ve insanozaleyhte, yani bilimsel olarak ispatlanmaya calisilan, DNA, gen, kan, deri, kafatasi v.s. temelli insan turu ayrimi; somut ve soyut siginaklarina ihtiyac duymamak ve onlardan arinmakla mumkundur.
Dogan bir bebegin; ne dogumunun ne de olumunun (olmek) kendi elinde olmayan yasam ve iliskisinin ise; tek kontrol edebilecegi, fakat her turlu somut ve soyut gereksiz, insandisi, insanlikdisi degerlerle elinden alinmaya calisildigi; bir sistem ve duzende; layikiyle birey olabilmesi ve tum yasam ve iliski hayatinin boyu bu mucadeleyi surdurebilmesi; en DEVRIMCI, ILERICI, ELIT, BILINCLI, AYDIN,ve akla gelen ve insana dusunce ve davranis olarak yakisan ne varsa; onu icerir. Ben buna "DUSUNCE DEVRIMI" diyorum.
Saygilarimla;
evrensel-insan
evrensel-insan- Mesaj Sayısı : 471
Kayıt tarihi : 25/05/09
Similar topics
» Guc ve otorite nasil bir degisim yaratir?
» Konu/Kavramda Bireysel/Dusunsel Paylasim Farki
» Davranissal Bilgi, Dusunsel Olarak; Genetik/Dogal/Kalici Degildir.
» Bireysel Bilinc Ile Birey Bilinci Farki/Iliskisi
» Bireysel Bilinc Ile Birey Bilinci Farki/Iliskisi
» Konu/Kavramda Bireysel/Dusunsel Paylasim Farki
» Davranissal Bilgi, Dusunsel Olarak; Genetik/Dogal/Kalici Degildir.
» Bireysel Bilinc Ile Birey Bilinci Farki/Iliskisi
» Bireysel Bilinc Ile Birey Bilinci Farki/Iliskisi
1 sayfadaki 1 sayfası
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz